请问老法师｜停车场跟车逃费，怎么就变成了抢夺罪？
停车要付费，这个大家都知道，有时停的时间久了，偶尔也会抱怨下，停车费太贵，一般来说，抱怨归抱怨，车费还是要付的。可是，就是有这么两个人，高某和刘某，把买来的二手车停在停车场里，一停居然就是三个多月，好了，这么一来，光停车费就要1万多元。
能不能不付这笔钱呢？于是，高某和刘某又开了一辆商务车，进了停车场，高某开着停了三个多月的二手车，紧跟在商务车后面，快速闯过闸机后扬长而去。坐在收费口的工作人员那是想追也来不及：两条腿怎么跑得过四个轮子呢？
这下事情可闹大了。停车费补上了不说，高某和刘某还因为犯抢夺罪，被判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币一千元。
不过
很多人应该跟焦焦有着一样的疑问：
这个逃费的行为
为啥不是诈骗？盗窃？
怎么就定性成了抢夺了呢？
为何不是诈骗罪？
先来看看诈骗罪的定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
从停车场逃费，虚构事实，肯定是没有的。那有没有隐瞒真相呢？焦焦觉得也没有，毕竟车子是光天化日之下跟着前车一起出去的，而且收费系统已经感应到了这辆车，语音提示这辆车需要支付11690元的停车费，所以也不存在车辆隐瞒真相，伪装成不需要付费的车辆，骗过收费系统的问题。
所以，诈骗罪那是算不上的。
算不算盗窃？
盗窃罪是这么定义的：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。
这个案件中，高某开车、跟车、闯卡，那叫一个明目张胆，也不是背着工作人员的情况下偷偷实施的行为，显然，不符合“秘密窃取”这样的条件，所以，这个行为，不算盗窃。
为何算抢夺罪？
接下来，再看一看抢夺罪的定义：以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物的行为。
乘人不备，那显然是的，工作人员一般也想不到，会有人用跟车的方式离开停车场，突然来了一辆这么玩的车，一点防备都没有，不过公然夺取这个，是不是够得上呢？毕竟不是从收费人员那边拿走钱，而是想要逃过付费这个环节。
承办检察官 杨诚：
被告人通过公然闯卡的方式，应缴的费用没有缴纳，导致停车场应该正常收的费用没有收到，这种方式表面上看起来并不是从被害人手中强行夺取财物，但收费方难以对被告人所逃避的费用进行追索，从而产生直接的财产损失，符合抢夺罪的构成要件。
所以说，不要以为逃个停车费是个小事情，搞不好，可是要吃牢饭的哦。
2021/4/11 本期老法师
沈雪颖
《案件聚焦》主编
作者丨沈雪颖
小编丨俞欣怡
长按二维码关注我们
往期推荐